Discuz! Board

標題: 减少新的焦点是更薄更坚固的材料 [打印本頁]

作者: barikulislam024 時間: 2024-1-23 18:28
標題: 减少新的焦点是更薄更坚固的材料
能够用更少的材料完成同样的工作。这不仅在纸制品中是一致的，而且在树脂价格又经历了又一个动荡的一年之后，塑料制品尤其如此，对所有形式的透明、软包装和非薄膜产品（如塑料捆扎带和纸箱密封胶带）产生了负面影响。我们肯定会减少使用，不一定是为了地球，而是为了底线。

重复使用——我看到更多的产品允许或鼓励重复使用。纸制品（例如带 WhatsApp 号码数据 有特殊涂层的盒子）旨在延长使用寿命，并且可回收、可重复使用的包装（例如手提袋、邮寄袋和其他设计用于多次重复使用的容器）越来越受欢迎。公司喜欢不适合使用和丢弃的包装的经济性，并且他们正在充分利用闭环或内部回收/再利用功能。

回收——如果对许多公司来说，可持续发展的短期利益有长期的积极影响，那就是这个最重要的领域。与以往相比，越来越多的产品采用大量回收材料制成，甚至更多的产品能够轻松回收并贴上回收标签。我还想说，我认识的大多数制造商都使用回收材料，因为这可以节省他们的钱，并使他们能够最大限度地减少多次涨价对新材料或原始材料的影响。

可持续设计将一切结合在一起

我看到的另一个真正积极、持久的变化是人们对结合上述三种技术的可持续设计越来越感兴趣。应用程序审核的最终结果几乎总是立即节省成本，因为公司常常基本上使用错误的产品，或者在某些情况下他们使用的产品设计根本已经过时。

想象一下能够使用更少的包装，即 50% 的回收材料，并且在多次重复使用后 100% 可回收？这些类型的目标每天都在实现，这对盈利和环境都有好处。

最好的环保包装解决方案是那些对使用它们的公司或消费者有吸引力并且具有经济意义的解决方案。是的，在某些情况下会做出妥协，但也许并不像某些人希望的那么环保，或者动机并不像其他人抗议的那么纯粹。然而，积极的改变就是积极的改变，即使它并不完美。

我们最近将一辆混合动力公司的汽车更换为不同品牌和型号的汽车，其高速公路行驶里程减少了约 10%，但在我看来，舒适度却提高了 100%。毕竟，如果没有人愿意驾驶甚至乘坐更“绿色”的车辆，那么 44 MPG 有什么好处呢？

有点像包装上的样子。我们必须感谢我们的努力，并明白为了绿色，有些东西我们不愿意放弃。我们还必须学会接受最终结果才是真正重要的这一事实。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://mickey.7788.tw/)