Discuz! Board

標題: TJ-GO 决定 Facebook 不应监控用户发布的内容 [打印本頁]

作者: munia 時間: 2024-2-13 14:06
標題: TJ-GO 决定 Facebook 不应监控用户发布的内容

戈亚斯法院暂停了一项禁令，该禁令迫使 Facebook 从其平台上删除 2015 年死于车祸的歌手克里斯蒂亚诺·阿劳霍 (Cristiano Araújo) 的尸检视频。第五民事庭第四小组一致定义，“巴西法律体系中没有任何法律规定”要求社交网络监控用户在其页面上发布的内容。

该决定维持了 Facebook 对禁令的上诉，该禁令因不遵守命令删除视频的决定而每天处以 10,000 雷亚尔的罚款。一审判决还影响谷歌和雅虎搜索服务，并命令 Facebook 禁止通过该社交网络旗下的 WhatsApp 上的消息共享视频。

再生产
TJ-GO 决定，社交网络不应监控用户发布的内容。
Facebook 在上诉中声称，除了没有义务监视或控制用户在其页面上发布的内容外，它无法对 WhatsApp 采取任何行动。该公司表示，该消息应用程序是一家独立的公司，应该包含在该流程中。本案中，该社交网络的代表是Pinheiro Neto Advogados公司。删除这些视频的要求是歌手的父亲提出的。

戈亚斯 TJ 不同意这一指控。他说，主动非婚生性 BTC用户数数据 的论点应该在一级提出。就案情而言，根据报告员奥拉沃·胡恩奎拉·德安德拉德法官的投票，该决定意味着“让上诉人提前监控其用户将提供的内容”。

代表这位歌手家人的律师拉斐尔·马西尔表示，这一决定是基于一个错误的前提。他解释说，这是因为，没有要求事先进行监控，而是要求哈希阻塞 ——一种根据文件中的某些变量生成的代码，例如文件的大小和内部信息。

“阻止哈希值并不代表提供商有义务分析内容。这是一种易于遵守的技术和 IT 措施，并不代表审查制度，更不用说事先监控了。此外，其他领域的多家提供商也使用它。国家，包括那些被要求的国家，追查与恋童癖或侵犯知识产权有关的内容，”他说。

今年 5 月，TJ-GO 董事会驳回了Facebook 要求审查一审判决的上诉。法官们还一致表示，该公司没有提出任何新的论点，只是要求重新审查一审提出的指控。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://mickey.7788.tw/)