那么赋予该利益合法性的特征是什么？

sakil601

第 10 条规定，控制者的合法利益只能证明为基于具体情况考虑的合法目的进行数据处理是合理的。该条款提供了一个简短的说明性清单，其中包括“支持和促进控制者的活动，保护持有人的权利的定期行使或提供有利于他们的服务，尊重合法的期望和基本权利”。它是一系列主观概念，构成了控制者合法利益所证明的数据处理的法律基础。 “支持和促进活动”的表述范围很广，可以为利用合法利益处理数据以实现最多样化的目的（包括广告）打开大门。尊重合法期望是确保消费者对供应商数据控制者的信任不被侵犯的障碍，并且与签订合同的原因有关 [第 6 条规定的数据处理活动必须遵守诚信原则以及目的、充分性、必要性、自由访问、数据质量、透明度、安全性、预防性、非歧视性和问责制的原则。

该法第 10 条第 1 款和第 2 款明确列出了必要性、目的和透明度原则，并规定仅可处理对于预期目的严格必要的个人数据，并且控制者必须采取措施确保基于以下原则的透明度处理：您的合法利益。 这些措施旨在保护持有者-消费者对数 美国电话号码表 据的有效控制，并保证信息自决权，特别是在信息持有者无权决定是否提供或建立信息的情况下。同意的限制。信息自决权是一项自主的基本权利，不仅限于亲密关系或私人生活，还涉及任何对持有者信息或数据使用的侵犯 [13]。因此，数据处理是否符合 LGPD 的指导原则，表明了承认利益合法性的一条途径。然而，这条道路并不是唯一的一条。 国家数据保护局将监督数据保护立法的遵守情况。



据观察，ANPD 的许多权限都与消费者保护问题有关，例如， 其目的是数据保护机构与州消费者保护和国防部 ( Procons) 之间采取联合行动[14]。 当处理基于合法利益时，国家主管部门可以要求控制者提供数据保护影响报告。LGPD 第 37 条批准了控制者和经营者保存加工操作记录的必要性，特别是基于第 7 条第 IX 项的假设时。该假设的特殊性值得注意，不仅是因为缺乏同意，而且还因为缺乏对其轮廓和实际效果的客观确定。检查将是验证利益合法性的又一步。 所讨论的兴趣不仅仅被描述为数据控制者的便利或优势。考虑到上述原则及其基础，有必要遵守 LGPD。还值得强调的是，如果控制者-供应商旨在根据其利益处理数据，则需要遵守 CDC。