国会应该利用其拥有的财政空间来切实改

sumaiya258

最终达到 是金融危机之后的一段时期，美国再次出现巨额财政赤字，量化宽松，零利率，我们无法将核心通胀率提高到2%。赤字规模与通货膨胀之间没有直接关系。 BM：我们是否应该降低利率，让政府从支付国债利息转向增加支出？ SK：我不认为保持高利率有什么好处。我认为善人们的生活。我们缺少数百万套住房。我们绝对应该解决这个问题，随着时间的推移，这将有助于解决通货膨胀问题，因为长期短缺是房价上涨如此之快的一个重要原因。 BM：您说过奖金是一份很棒的礼物。向我解释一下，因为大多数人不这么看。 SK：奖金的真正目的是什么？我们有浮动汇率和法定货币。

年到 年，联邦政府预算连续四年保持盈余但通货膨胀加速。联邦政府不承诺以美国国债支付国防承包商、公职人员或其任何供应商；他们承诺支付美元。那么它为什么要发行债券呢？ 想想如果 台湾数据 您不这样做并且只是花费超过纳税的钱会发生什么。当政府支出时，有人会收到一笔存入银行账户的付款，而一些银行最终会记入其在美联储的准备金账户。您将获得新创建的活期存款和储备形式的新货币基础。当我们纳税时，情况恰恰相反。账户被记入借方，资金从系统中删除。



当政府支出超过通过税收获取的收入时，整个银行体​​系就会充满超额准备金。 在过去，这会压低隔夜利率，因为银行试图摆脱美联储的超额准备金通过免费更新随时了解情况 只需注册 该文摘将直接发送到您的收件箱。 梅丽莎·戴维斯 (Melissa Davies) 是雷德伯恩大西洋公司  的首席经济学家。 广告 美联储已经走上了恢复量化宽松的道路。问题是他们是否会在彻底改变一直支持国债市场的高杠杆对冲基金基础交易之前或之后采取这一行动。 年量化紧缩美联储资产购买计划的取消是一件简单的事情。