宪法法院明天分析限制CGPJ权力的改革，以多数赞成通过

kulsumpakhi1234

宪法法院 (TC) 将于本周一举行专题全体会议，讨论Vox 和人民党对司法总委员会 (CGPJ) 改革的上诉，该改革阻止司法总委员会在任期届满时对司法领导层进行酌情任命根据欧洲出版社查阅的法律消息来源，它将通过两项相互矛盾的提案来实现这一目标，尽管在治安法官中获得最多支持的提案是主张批准改革的提案。 TC 主席Candido Conde-Pumpid召集了这次专题全体会议 — — 这并非史无前例，但却是不同寻常的 — — 应另一场演讲所负责的治安法官 César Tolosa 的要求，“考虑到问题的复杂性和一般兴趣»。 2021 年 4 月，第一个进入 TC 的上诉是由进步治安法官玛丽亚·路易莎·巴拉格尔 (María Luisa Balaguer) 提出的 Vox 上诉。

文本建议通过考虑宪法第122条赋予立法者足够的余地来规范法 Whatsapp 号码列表 官的管理机构，从而验证CGPJ的改革。 通过塔博拉 赞助商链接 你可能喜欢 未售出的预制小屋几乎一文不值！（看一看） 未售出的预制小屋 感谢您的观看 上述规则规定，关于CGPJ，“组织法将制定其章程以及其成员及其职能的不相容制度，特别是在任命、晋升、检查和纪律制度方面。” 此外，巴拉格尔强调，《宪法》明确规定，CGPJ 的任期为五年，之后必须延长任期，因此它不考虑设立代理委员会。



因此，我主张对这些限制进行限制，特别是如果它们本质上是自由裁量的。 另一方面，第二个陈述——与“民众”诉求有关的陈述——理解到，尽管上述条款允许立法者调整 CGPJ 的内部运作，但它并没有给予其如此多的自由，以至于剥夺了它的自由。大宪章赋予它的职能之一，就是进行任命。 同样，保守派治安法官质疑 LOPJ 改革的政治机会，强调如果希望限制其权力以强制其续任，则应该在他的任期到期时（2018 年 12 月 4 日）完成，而不是三年多年后。